摘要：
理性跟感性哪个好?嗯,我以前也想过感性和理性一半一半喽其实每一件事情发生后,我们都有两种处理方式,不是吗?人生就是故事,我们在故事里,想那么多干嘛?我们自己只要快乐,身边的人快乐,...
理性跟感性哪个好?
嗯,我以前也想过
感性和理性一半一半喽
其实每一件事情发生后,我们都有两种处理方式,不是吗?
人生就是故事,我们在故事里,想那么多干嘛?我们自己只要快乐,身边的人快乐,不论用理性还是感性,每个人都在生活,只要我们觉得这样做好,这样生活快乐,感性和理性可以不用分的那么明显.
辨证的看待感性和理性,内外结合,生活快乐!
感性和理性是表达人类感情的方式,二者都不可缺少,但是要相得益彰确实要下一番功夫,个人认为在工作场合和比较重要的礼仪以及外交场合要以理性思维为主,注意自己的形象和素质;而在私下的业余生活中或者朋友聚会等不庄重的场合下可以放纵自己的感性思维,表达自己丰富的思想感情.当然职业的划分也可以从理性和感性来划分,象国家的公务员和工作人员就应该以理性为主,毕竟是代表了国家和政府的形象;而象艺术家,演员等特殊领域的行家平常就应该以感性为主这样才能更好的体验生活,完成各自领域的创作来奉献给观众
是理性好还是感性好,各自的优缺点是什么.
二者结合最好!理性的人的优点在于对生活有把握,凡事都景景有条,能完美的认清每件事的利害关系,缺点就是没人味,给人的感觉很冷淡!感性的同胞呢,真好相反,人味很足,但容易犯错,有时甚至是越错越陷,越陷越深的那种! (注:这里的感性理性是指一种认识形态,不是指心理)
感性好还是理性好?
感性和理性基本都是并存的、理性间透露着感性,着是不可分割的整体!
到底是理性好还是感性好?
理性好吧, 理性就是遵从了社会整个规律.
感性,基本是自己个人思想,或者不能被他人接受的.
感性可能用在感情上比较好,
感性好还是理性好呢???
我觉得理性更重要.人之所以于其他动物不同,主要是因为人类可以用理性来遏制人本身潜藏的野性,当一个人丧失理智时与几乎野兽无异,人之所以为人,就是因为内心有了理性,而如果做事总是意气用事,自然会很容易对自身利益造成损害,在这个残酷无情的黑、暗、社、会,单纯、天真的下场就是被社165淘汰,只有理性强于感性时,才能更好的在这个社会活下去!尽管可能会很冷血!但这个社会就是一个勾心斗角、弱肉强食的社会!过于感性只会成为他人的玩物!我觉得感性的成分应要比理性少!这样才可以在小关系圈和大关系圈中达到平衡!
人感性好还是理性好?
感性的人——他们是很有情趣的人,因为敏感,所以对于细小的、别人不在 意的地 方都有独特的观察.如果把这些优点发挥在艺术领域,会有很好的前景.但是与人相处中 ,过于敏感,只会让自己更受伤.过于沉溺在自我想象的空间也会和现实脱轨,适当的时候 还是要走出来,多找点现实生活中的事情来让自己充实起来.
偏向于理性思考的人——这类人往往喜欢遵守一定的规则,愿意把自己放在 一个 特定的框架里,认为凡事都是有逻辑的.但是要知道,这个世界上并不是所有的事情都是有 数学定律的.适当的时候可以放松一下神经,接触一些艺术方面的领域作为爱好,让自己的 感性触角也有所发展,所谓文武之道,一张一弛.
区别:感性认识和理性认识是两个不同的认识阶段,有着本质的区别.
①与认识对象的联系不同:感性认识是认识主体通过感觉器官在与对象发生实际的接触后产生的,它与认识对象之间的联系是直接的,具有直接性.理性认识是认识主体通过抽象思维对感性材料进行加工制作而获得的,它与认识对象的联系是间接的,具有间接性.
②反映的方式不同:感性认识通过感觉器官与认识对象接触,形成关于对象的生动的、直接的形象,它以具体形象的方式反映对象,具有形象性.理性认识是通过抽象思维,从现象中揭示出本质,从偶然性中揭示出必然性,它
以抽象的方式反映对象,具有抽象性.
③反映对象的深度、层次不同:感性认识反映的是事物的具体特性、表面性和外部联系.理性认识反映的是事物的本质、内在联系和规律.正因为两者有质的不同,所以,从感性认识上升到理性认识,是认识过程中的一次飞跃.
