摘要：
围绕理性的愤怒.写一篇800字作文,题目自拟曼德拉夫曾经告诉我们:"盲目跟风随大流有时对你的伤害是致命的,没有理性,没有方向."我们没有了理性,就如茫茫大海上没有方向的小船,跟风走...
围绕理性的愤怒.写一篇800字作文,题目自拟
曼德拉夫曾经告诉我们:"盲目跟风随大流有时对你的伤害是致命的,没有理性,没有方向."我们没有了理性,就如茫茫大海上没有方向的小船,跟风走,永远无法到达自己的终点,因此,我们要学会理性,拒绝盲目跟风.
借你一双看见理性的慧眼.不知你是否流涟于182网上的小物件不肯关闭页面?不知你是否被路边卖的小玩意儿而吸引驻足?人是群体动物,爱人云亦云可盲目不理性成了我们的致命点,借你一双理性的慧眼,理性对待.谣"盐"是个谣言,当谣"盐"也能防幅射时,一哥们买了一万三千斤盐,"请神容易送神难"缺乏理性,盲目从众,让他赔了一万多块块儿钱,当自以为聪明的蝇子,盲目跟从大多数飞舞的蝇子时,它冲向了牛皮纸,它便去了天堂.如果那个哥们儿理性些,就不致于赔一万多块钱,如果那只蝇子理性些,就不致于走向死亡,是的,盲目不理性只能给你带来祸患.因此,要学会理性.
不要迷恋表面现象,它只是个诱惑.苹果很红很大,它可能有毒,火腿很美味,它可能有瘦肉精,奶粉很甜,它可能有化学添加剂.不迷恋表面现象,理性对待,你会取得意外的成功.当雅各·博尔不迷恋于碎了一地的花瓶,他发现了倍比关系,当川端康成不迷恋于夜 时 盛开的海棠花,他便发现了结合律;当史铁生不迷恋于地坛的花花草草时,他便领悟了生与死的轮回.只要不迷恋表面诱惑、深入分析,理性思考,你便可以收获意外的惊喜.
更改对待,拒绝盲从,人生精彩.托尔斯泰说过这么一句话:"理性,使人看得更远,站得更高!"人的高度不在于身体的高低,而在于思想的高度.正如怕斯卡尔的名言:"人是一棵会思想的苇草."我们也许是那柔弱的苇草,可是,有了理性,有了思想,我会十分强韧.也许你曾经盲从过,也许你曾经迷恋过,也许你曾彷徨过,过了很久,你会发现你所迷恋的,盲人的东西都是过眼e79fa5ee4b893e5b19e云烟,理性的对待,
结合社会热点 以"理性"为主题写一篇议论文.
世俗是一一张望不透的网,水晶般的双脾难免被滚滚红尘蒙蔽,让悲剧上演.
今天的朋友也许就是明天的敌人 ; 微笑的神情背后也许隐藏着187诡的用意 ; 最亲密的人也许会将你送人海底,含恨永远 .
伟大的叙利亚先知赐给万物的灵感不是一目了然,而是理性的思维 -
三国旧事依旧明朗,昔日之覆辙岂能重蹈,是谁让一代果雄董卓含恨离世 ? 是他那信任的义子吕布,是谁偷换了曹太公墙上的那些金砖 ? 是他最宠爱的小儿阿瞒.是谁捧着张飞的头奔向敌营 ? 是他亲自挑选的副将,往事躇蛇,不堪回首,在历史的天平上他们都让亲密的感情所欺弄、所扼杀 ; 在理性的尺度上,他们显得是那么的渺小、那么的无知.
从哲学角度上,有善恶逻辑与是非逻辑之分.很明显,三国中一直串演着善恶逻辑的悲剧.其实在历史上,文化的积淀一直追溯着道德的魁力.只有站在道德的足印上,你才会明透是非逻辑的韵味与事实的感动.依记 " 堕泪碑 " 的谈,晋将羊枯与吴将陆抗在兵刃相见的战场边,留下了一幕幕送汤送药、彼此相敞露真诚的感动,终念奥林匹克精神的光芒,在法西斯纵横的时光中.是给了美国黑人运动员夺魁的信心 ? 是他那最强大的德国运动员的一个真诚眼神,一次无私的鼓励,论感情亲密上,他们都是人生的陌路,在彼此各自的百列面前矮了 -- 大截.但岁月的孤独将证明,所有一切都是真,都是事实 - 他门都有理性的头脑接受了彼此的那份祝福.
俗话说 :" 防人之心不可无. " 即使是心腹,也应防他那末露的尖刀.不要再上西楚霸王的头颅捧在敌人吕马童的手中,不要
再让李闯王的生命结束在心腹将的刀下,《韩非子》中富人的家财很可能就在他儿子的手中,希腊神话大英赫拉克勒斯的生命澳没在他娇妻的毒药下.
也许亲密的感情真的是一种美丽,但在对事物认知的角度上我们要舍得放丽远行,是理性让铁的烙印留在仁人志士身上,是理性让世道不拥有那份公平.
事实之光胜过达摩克利斯之剑.让理性去宣判事实的得主,让理性去主持场是非善恶的宣判.不要再让伪君子的滑稽重演,不要再让 " 祸起萧墙 " 的岁再现.因为人终究是现实中的动物,而非梦中的风等,一切都应尊重事实.
以"理性"为话题的600字作文
自古以来,中华民族就是一个重情重义的民族."自古多情伤离别",且看那"执手相看泪眼,竞无语凝噎"的悲伤情调,或是"劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人"的珍重嘱咐,抑或是"剪不断,理还乱"的情思,都流露出古人重情、感性的一面.
随着时代的发展,有人发现,以理性处世能保持冷静,不会因一时冲动而乱了方寸,因而可以更好地把握生活、把握快乐.于是,理性在和感性的交锋之中,渐渐占了上风.越来越多的人认为,理性可以推动社会的发展,甚至解决生活中的一切难题,可是真的有这么简单吗?
我曾在网上看到这样一则新闻:某地三个大学生为了救一个落水的农民,农民获救了,但三个年轻的大学生却因体力不支而失去了宝贵的生命.消息传开,立即引起了社会的关注.许多人认为,大学生舍身救人的举动,是"生命至上"的一种体现,也是道德的体现,值得学习."理性派"认为,大学生做得不对."三个大学生未来所能创造的社会价值远高于一个农民创造的社会价值,所以他们这样做很不值得,不该将他们的行为予以发扬."有人接受采访时这样说道.
类似的事情还有很多,自从南京"彭宇案"发生以来,无数人都学会了"明哲保身"之术,"事不关己,高高挂起"甚至成为了～些人的信条,见到他人有困难时不再热情地伸出双手."不是我不帮,万一被讹诈怎么办?"这样的"理性"思想渐渐深人人心,就连那个妇孺皆知的成语"见义勇为"也开始被"见义巧为"取代.
我愕然,这是社会道德的沦丧,还是理性原本就这么无情?不知为宣扬仁爱而付出了毕生心血的孔老夫子,看到这样的现象,又会作何感想呢?想必是惆怅的吧.
我无意识地摸摸口袋,却发现手机不见了,翻箱倒柜找了半天,仍不见其踪影.正在万分焦急之时,家中的电话响了,显示着我的手机号码."你好!请问这是你的手机吗?"电话那头的人问我.
"是的,你是谁?"我理性地保持一丝警惕,担心对方是个骗子.
"我捡到了你的手机,快来拿吧!"温和的声音容不得我有半点迟疑.我连忙询问他所在的地点,随后快速出了门.
原来是一位五十岁上下的中年人."我买酱油回来,刚好捡到了它."他微笑着递过手机.再三道谢之后,我踏上了回家的路途,心中若有所思.
我在接电话时的"理性"怀疑,差点儿伤害了一位善良的好心人.原来人间真情还在呀!望着天边的最后一缕斜阳,我豁然开朗.
如果实现"理性"必须要人与人之间相互猜疑,为了个人利益而斤斤计较的话,那么这样的"理性"还是少一点好!
