摘要：
800字作弊时评作文范文每个人都有许许多多的第一次,第一次做饭;第一次洗衣服;第一次······这些难忘的瞬间,被我刻在脑海里,永远洗刷不去.我深刻的记着我第一次作弊时的情景.那一... 800字作弊时评作文范文
每个人都有许许多多的第一次,第一次做饭;第一次洗衣服;第一次······这些难忘的瞬间,被我刻在脑海里,永远洗刷不去.我深刻的记着我第一次作弊时的情景.
那一次,一发卷考试卷,匆匆看了一下考卷题目,不是很难,我便飞快做起来,一直很顺利.不好,遇到了"虎拦路",这个问题的答案忘记了!我清楚的记得书桌里的书上就有这个问题的答案.抄?还是不抄?我心里很矛盾,两个小人在我脑中争吵,一个说:"抄吧!父母老师对你有多少殷切的期望啊!这道题分数又多,做不出他们多失望啊!"另一个小人说:"别抄,要诚实,分数多少不重要,重要的是一个人的品德!"或许是"父母老师"这几个字的重量太大,还是别的原因,我犹豫了一下,选择了前者.
我轻轻把书抽出来,正要看,突然发现老师正在看着我,我吓的把书一下塞回去.当我再三确定老师没有看我之后,便开始了行动,我把书抽出来,翻到那一页,胡乱看了几眼便合上书,慌慌张张的写上答案,心里的石头落地了.我忐忑不安的等到了下课.
第一次作弊,害得我提心吊胆,心里真不好受.哎,作弊的滋味真难受!
高中语文作文素材积累
责任:女娲炼石以补苍天、后羿射日、大禹治水、知其不可而为之的孔子.......
理想:为中国崛起而读书的周总理.
奉献:杂交水稻之父袁隆平.
其实同一个素材可以提炼出不同的观点,写作就是用一个素材去想自己要说明的地方靠拢罢了.个人观点而已(ˇ?ˇ）
热点话题,作文素材积累用
作文素材就是让你的作文可以举例子的社会热点话题或故事.
谁有最近的时评类作文素材急急急急急急急急
一、看材料本身,材料时间切近当下比较具体,材料内容是新闻时事报道,比较通常让你写时评.材料是寓言故事,或者几个类似材料放在一起,不怎么"时鲜",写材料作文的可能性比较大.二、看作文题中的指引语,如果有类似"选准角度、明确立意,自拟题目,自定文体"之类的,一般写材料作文;如果有"对以上事情,你怎么看?谈谈你的想法"之类的,写时评.
2016年时评类议论文800字
时评类"作文是一种新材料作文,这种作文选用社会关注的热点话题作为题目材料,要求考生贴紧材料有理性、有思想、有知识地表达自己的看法.在写作上,往往是以说理议论为主,要求针对时事热点话题展开分析,提出自己独到的认识见地;具有较强的针对性、时效性、说理性.
高考作文题,之所以都能引起强烈的社会关注,说到底,就是这种"国考"本身,既是一种人才选拔的工具,更应该是一种体现特定时代社会文化品格的表征.看这些年轻的中国公民是否心智成熟,在特定时代的社会洪流下,能否有着自己的独立价值与责任使命,拷问我们的教育进行知识传授的时候,会不会陷于过度工具化与技术化的误区,是否能为这个时代培养出具有健康的文化价值观的现代公民.
例如高考江西卷的"圆明园兽首拍卖"、辽宁卷的"明星代言"两道作文就属于"时评类"作文.以及近期的游客在故宫文物上刻字、流行的头上长草、中国大妈广场舞等新闻,把时评的热点题目,重新拿来作为作文题,就是期望唤起学生对时事新闻的关注,正是期望培养学生的社会责任感,增强他们参与和管理社会事务的意识和能力.一个对社会并不关心的人,很难写出让人叫好的时评文章;
材料作文（800字） 急~~~~~~~~~~~
苏轼是因愚昧而死吗?评说石家庄质检一作文题目 苏东坡当年任职黄州,有一种流行病肆虐,本地医生无法治疗.后有一外地人献出奇方,东坡采用后很快见效,控制了疾病.东坡对此药大加赞誉,从此,无论有什
么疾病发生,都推荐使用,后来东坡自己生病,也照方服用此药,结果未愈而死. 看到这些文字,你不必大吃一惊.这不是苏东坡研究的最新成果,而是石家庄市高三语文的第一次模拟考作文试题.且不说怎么审这则材料才算切合题意,单是这则材料本身就让我们产生了太多的疑惑. 苏东坡到底是怎么死的?于丹在"百家讲坛"有所分析,可惜的是我没看到,虽然我没看过,但我想于教授决不会去做这么简单的因果推理吧.所以,从于丹那来的可能性不大.可是苏到底是怎么死的呢?基于好奇心,我开始在网上查,结果一无所获.只有一个博客上说苏得病了,还吃油腻的东西,提到吃补药,最后死去,那材料是不是从这来的就不得而知了.在网上很难查到,那说明苏的死也许没什么很特殊之处吧.李白的死比较特殊,因为传说是喝酒多了捞月亮时不小心掉到水里淹死的,很特殊,所以有资料.苏的这种死法是不是最新研究成果,还未在网上公布那就不得而知了. 不管材料从哪来,有一点是肯定的,材料肯定是做了断章取义的剪裁,甚至把很复杂的问题简单化了. 试想,以把人生的道理的都想的那么明白的苏东坡,会"无论有什么疾病发生,都推荐使用"一种药吗?往前想一步,他会不去调查使用的结果?或者,他的手下也会不把使用结果告诉他?人命关天的事情,苏会这么轻率?即使拿别人的生命不当回事,自己性命攸关的时候,他也会"照方服用此药",最后落的个"未愈而死"?如此说来,苏东坡合辙是因愚昧而致死,这合乎逻辑吗?这对一位博学多才的诗人公平吗? 我们在讲作文材料分析时是喜欢告诉学生用因果分析法去审题,这个题目也许要用因果分析法一分析,写起来恐怕很简单.可以说好药不一定包治百病,可以说一把钥匙开一把锁,也可以说具体问题具体分析,很宽泛,也很老套,不容易走题,有的可写,但也荒谬绝顶. 与其让这些人这么糟蹋苏东坡,还不如我给他设计一种死法哪.活着,"夜卧东坡"喝酒便喝酒,睡觉就睡觉,醒了"敲门都不应"就"依杖听江声",委任顺化,听天由命,病了,不吃什么药,不记什么口,最后,"羽化而登仙".
