摘要：
一篇高中作文1000字左右...曾听到教师在指导学生写作时说:要写自己熟悉的生活.为文之道,千头万绪,包罗万象.但我们也可以一刀两段,把这个复杂的问题切成"写什么"和"怎样写"两大...
一篇高中作文1000字左右...
曾听到教师在指导学生写作时说:要写自己熟悉的生活.
为文之道,千头万绪,包罗万象.但我们也可以一刀两段,把这个复杂的问题切成"写什么"和"怎样写"两大块.考场作文,首先要考虑的是写什么,其次才是怎么写.写什么的问题解决得好,作文往往成功了一半.
高考作文的话题是"忙".如果只强调写熟悉的生活,那么许多考生马上会想到高三紧张忙碌的学习生活,这正是他们最为熟悉的.事实上当年也确有不少考生以此为素材,结果是了无新意,鲜有佳作.
我给学生的建议是:写你独有的生活.有的学生反问:我们都是同龄人,经历大同小异,哪来独有的生活呢?我给他的回答是―――舍大同,取小异.
为了使这条建议更具203作性,我们可以为"写你独有的生活"这句话加一个注脚:回顾经历,区别他人.这八个字就是找出自己"小异"的方法.树上没有两片完全相同的叶子,地上没有两个完全相同的人.每个学生都应该回顾和翻捡一下自己的人生经历,找出与众不同的那份生活.这份
生活,正是你藉以取材的最佳土壤.在高考考场上,考生应该树立一种自觉意识:在命题允许的范围内,我要力求从那块最独特最肥沃的土壤中取材,我要拿最有价值的东西示人.
为更好地找到属于自己的那块取材的沃土,不妨再铺设两块跳板.
一、从生活环境的角度,去搜寻自己独有的经历.
比如有的学生在外地或农村生活过,这份经历相对于始终生活在本土城市的绝大部分同学而言,就是一份独特的素材.再比如,近年来中国社会变化剧烈,有的学生父母下岗,有的学生生活在单亲家庭.这种经历本身固然是一种不幸,但是"文章憎命达",苦难常常是写作的温床.这份不幸的体验也是你成长的精神营养.它是珍贵的,因为别人没有;它又是真切的,因而写出来容易打动人.
二、从爱好、专长的角度,去挖掘自己独有的体验.
如果说艰难的生活经历毕竟是块苦涩的素材沃土,不可求也不愿"遇"的话,那么,随着社会经济的发展,不少学生还有一块属于"暖记忆"的独特土壤,那就是个人的爱好或专长.无论是出于自己的兴趣,还是迫于家长的安排,对于自己的爱好或专长,你都投入过大量的精力.这份生活,既是自己熟悉的,又是大部分人没有的.因为是他人所无,所以写出来就有新鲜感,就有可读性;又因为谙熟此道,所以就能写出真情实感,写出自己独到的体验与心得.而这些,正是构成一篇文章生动性和感染力的最重要的因素.
上海有一年的高考作文题叫"我的财富".当年几万考生很多人写我的财富是知识,是书籍,是青春等等.教师在阅卷过程中,只觉大同小异之作铺天盖地,似曾相识之感挥之难去,评卷成了一种苦刑.有一名考生却独树一帜,写了他所收集的近千枚古币和近十年的集币经验.作者就是从自己独有的生活中取材,告人以未知,道人所不能道,使一篇应试之作获得了一种无可替代的审美价值,让阅卷老师眼睛为之一亮,自然就得了高分.
写作是一种创造性劳动.创造性劳动的本质特点是求异思维.高考作文也不例外.在准确审题的前提下,只有打破思维定势,写出自己独有的生活体验和感悟,才能不落俗套,展现自己新颖的构思和独具的风采.
三篇议论文,需要800~1000字
1、分析例子,从原因入手,可立意为:盲目模仿别人,就如东施效颦,难免遭致失败.当然,也可从小孩称赞乌鸦"它也很可爱啊!"分析原因立意.因为它不甘心做一只普通的乌鸦,它要超越,它敢于挑战,勇气可嘉!从此处立意,更容易写出新意.
2、观点一:因地制宜,因人而异,一切都应随着环境的变化来变化.
观点二:历史是写给成功者的.只有成功者才有发言权.
3、从跟着别人走就不会有出路..要自己开拓创新这方面立意..
作文基本没人会帮你写,你要自己搜集素材..立意是作文最难的,我只能帮到这份上了..
没人回答就将就采纳我吧,,我需要分- -
《什么样的文章是好文章》一篇议论文,1000字
高考语文刚刚结束,各地的作文题瞬即就被披露出来,并成为一个全民关注的公共话题.大家热烈讨论着:哪里的作文题出得好,哪里的作文题出得差,哪里的作文题出得有深意,给考生的发挥空间大,哪里的作文题出得粗浅,禁锢了考生的思维,诸如此类.当然,高考作文作为应试工具的一部分,被讨论得最多的话题依然是:哪里的作文题好写,哪里的作文题难写.
关于好写与难写的判断,当然因人而异.但判断的标准却又比较相似:好写的题目一定是比较容易审题的,自己平常关注过的,自己有话可说的;而难写的题目大概总是容易跑题的,与日常生活隔阂很大的,自己无话可说的.考生当然希望能多出些好写的题目,而出题者往往要试试考生的才能.
实话实说,今年一些地方的作文题延续了往年的"假高深"和"伪哲理"风格,脱离了一个高中生的日常生活和思想空间,多少有些以"考倒"考生为乐趣.考生又不能不作,于是空话假话连篇,名人名言充数,外加一些毫无感情根基的空洞感叹.
有人曾经批判一些高考作文就是谎言的大杂烩.我想这不能怪考生,既然出题者要"考核"他们说谎胡扯的能力,既然评卷者要"鉴定"他们胡侃海吹的本事,那么作为要拿分数上大学的考生,惟有恭敬不如从命.
在我看来,评判好作文的第一标准,不是文笔的优美,不是结构的巧妙,而是真实.一篇文笔再优美、结构再巧妙的文章,只要他是胡编乱造的,完全脱离了生活的真情实感,背离了自己的真实想法,那也没有任何价值.而一篇即使文字很简单、结构也很普通的文章,那种真实的力量却常常让我们感动不已.相应的,好的作文题首先必须是有利于考生说真话的题目.在此基础上,方可追求其他.
